Skip to content
Dustin's AI Lab
Go back

Mirror System:用 Claude 做不帶安慰的週回顧

普通的週回顧,你會幫自己找理由。Mirror System 不要肯定,不要安慰,只要事實——把本週 daily notes 餵給 Claude,看它反照出你不想正視的模式。


普通的週回顧,你會幫自己找理由。

「這件事沒做,是因為那件事卡住了。」「下週一定補上。」「整體還算OK。」

Mirror System 設計來防止這件事。

什麼是 Mirror System

方法來自 Tom’s Guide 的一篇文章,核心很簡單:把你這週的 daily notes 全部餵給 Claude,然後叫它做一件事——找出你可能不願意正視的模式。

不要肯定句開頭。不要安慰。用事實語氣。

Claude 不知道你累了,不知道你有理由,不知道你希望聽到什麼。這正是它有用的地方。

怎麼跑

每週固定例行事項做完後,繼續在同一個 session 執行:

  1. 請 Claude 讀取本週所有 daily/YYYY-MM-DD.md(週一到今天)
  2. 貼上下面的 Mirror Prompt

Mirror Prompt

以下是我這週的 daily notes。請幫我做 Mirror 分析,找出我自己可能不願意正視的模式:

1. 反覆推遲的項目
   不要問為什麼,直接指出哪些事情被反覆改期或延後,說明推遲了幾次。

2. 說要做但沒做的事
   對比 daily notes 中出現的承諾、「待辦」、「下一步」,找出整週沒有後續記錄的項目。

3. 時間花費 vs 北極星目標的落差
   分析各類工作的時間佔比,指出哪類工作「看起來有生產力但對北極星貢獻低」。

4. 整週零進展的領域
   哪個核心方向完全沒有出現,或只有維護性動作?

請用事實語氣,不要安慰,不要肯定句開頭。

第 3 點的「北極星」那段,換成你自己的目標。

輸出怎麼處理

只記錄最不舒服的那一條。 其他洞察當下消化就好,不用強制歸檔。

原因是:如果每週把所有結論都存起來,很快就變成一個沒人看的清單。最不舒服的那條才是真正有行動壓力的訊號。

如果某一條在兩週以上持續出現,再考慮建立對應的待辦或改變工作流。重複出現才代表是結構問題,不是偶發。

為什麼用 Claude 而不是自己反省

不是因為 Claude 比你聰明,是因為它不在乎你的感受。

你在自我回顧時,大腦會自動保護你:選擇性記憶、合理化、把「沒做」解釋成「暫緩」。Claude 沒有這個機制。

它看到的只有你寫下來的文字,然後告訴你那些文字裡的模式是什麼。

Mirror 的價值不在讓你做更多事。在於讓你看到你一直在迴避什麼。


Share this post on:

Previous Post
Anthropic 信任危機與我的備援方案
Next Post
為什麼 Cowork 幾小時就頂到限額,Claude Code 整天都沒事?