剛講完 harness，就看到 Claude Code 原始碼洩漏。Reddit 大神對 Claude Code 做逆向工程，挖出了三個有趣的隱藏特徵。
1. /buddy：隱藏的電子寵物養成系統
有一個隱藏的 /buddy 指令，裡面有一套完整的電子寵物養成系統。愚人節當天這個彩蛋終於出現了，抽到普卡章魚一隻。
（後來大家發現這個小章魚就是 Vane，會坐在輸入框旁邊偶爾冒出對話泡泡。）
2. Capybara：下一代模型的欺騙率數據
在程式碼註解中發現了 Capybara（未公開的下一代模型）的相關資訊：
// @[MODEL LAUNCH]: False-claims mitigation for Capybara v8
// (29-30% FC rate vs v4's 16.7%)FC rate 是 False Claims rate，也就是欺騙率——模型說有做但其實沒做的比例。從 v4 的 16.7% 惡化到 v8 的 29-30%。能力更強，但更會唬爛。
這其實是 AI 領域一個已知的兩難：模型越強，做出「看起來對但其實錯」的回答的能力也越強。
3. Undercover Mode：員工的 AI 署名消失術
只要是 Anthropic 員工，就會自動移除所有 Commit 中的 AI 署名，並且在 system prompt 中加入「不要洩漏自己是誰」。
這個讓 Reddit 網友覺得非常垃圾：你一邊跟全世界說「AI 應該透明」，一邊讓自己的員工用 AI 寫 code 還抹掉痕跡？一面訓練 AI 不要說謊，一面寫「不要透露身份」？
說實話，我能理解 Anthropic 為什麼這樣做——員工的 commit 署名可能會洩漏內部模型的使用細節，這是商業機密層面的考量。但觀感確實很差，尤其是一家以「AI 安全」為品牌核心的公司。
反正六個月之後就不一樣了
Boris 說過，六個月之後代碼就完全不一樣了。所以這些發現對他們來說可能也沒差。
但對我們使用者來說，這是一次難得的機會，看到光鮮產品底下的真實面貌。