這是 2026 年起在 Threads 上累積的 AI 短碎念。有些太短寫不成一篇完整的文章，但觀點或吐槽又捨不得丟。按時間排列，保留當下的原始想法。2025 年下半年的碎念請見2025 歸檔版。
2026 年 1 月
Claude Extension 配 Claude Code
我最常用的：Claude Extension 搭配 Claude Code，效率高到飛起來。
Claude Code 寫文件
Claude Code 寫技術文件超好用，放到 Overleaf 一次過。
Codex 的定位
用 Codex。Codex 解複雜 bug 真的是神。（但很慢）
Gemini 3 的脾氣
Gemini 3.0 Pro 很有自己的小脾氣。打開思維鏈看就會發現內心戲有夠多，不斷自我懷疑、搞砸、自責、重來又搞砸一次。
Knowledge Cutoff
Vibe Coding 的時候要注意 knowledge cutoff。你指定要用 Gemini 3 Pro，它會以為還沒有這個東西，給你擅自換成舊版。
嘴砲界的 SOTA
我一直以為台灣不會有 SOTA，沒想到今天一次讓我看見兩個——嘴砲界的 SOTA。
Musk 與屎山代碼
Musk 什麼時候要去收購甲骨文？我想看他重構 2500 萬行的屎山代碼。
Anthropic 在中國
在小紅書上搜 Claude/Anthropic，會發現這是少數曾經明確「辱華」但最後安然無事的。現在看到的都是一片「太好用/怎麼翻牆用」。所以實力還是硬道理。
rm -rf 的警告
網路上已經有不少
rm -rf的慘痛案例了。做這件事的時候永遠不要開dangerously skip permission。
2026 年 2 月
Gemini 3 在 Chrome
Gemini 3 會在我看網頁的時候在 Chrome 裡一直自我懷疑跟道歉，說「我搞砸了」。時不時跟我說「我只是個語言模型，幫不上忙」。
ccusage
!npx ccusage@latest monthly可以看詳細的 API 成本。用 Claude Code 的人推薦裝。
Gemini 也支援 Skill 了
現在 Gemini 也支援 Skill 了。不過以 Gemini 的尿性，我保持觀望。
2026 年 3 月
大量資料處理的習慣
大量資料處理我的習慣是：先用 Opus 討論未來需求、取樣跟規劃 schema。接下來按照 schema，用 SiliconFlow 或 OpenRouter 上的便宜模型，API 加並行批量處理。
案子滿就沒時間發文
最近突然悟出了一個道理：當案子滿的時候，其實是沒什麼時間在 Threads 上發文做內容的，因為都在跟 Claude Code 講話，光這樣就飽了。
讀 Anthropic 官方文件
Anthropic 官網的 research 欄位，建議每出一篇都要讀一下。Claude Code 的 official documentation 也建議時不時閱讀。他們家寫的東西真的詳細又容易理解。
追蹤 Anthropic 員工
除了 Anthropic 自己的官網部落格文章外，我也喜歡去追蹤 Anthropic 員工的社群媒體帳號。比如 Claude Code 的主要維護者 Thariq，他的文章都非常有價值。
NeurIPS 被 AI 洗版
NeurIPS 都被 AI 洗到幾萬篇投稿了。博士用 AI 生成內容也不是很意外。
小模型本地部署的價值
如果是 3B 的話，最大的特色我猜是輕量加本地部署。畢竟很多 OCR 高敏感場景，資料是不能出去的。如果再搭配上聯邦學習架構就更好了。
Claude 撼動華爾街
Claude 是那個唯一可以撼動華爾街各大軟體股股價的 AI。你說呢。
OpenRouter 按量付費很划算
只要用到大量文字的地方就會用到 OpenRouter，比如會議記錄整理。不過因為很 on-demand，而且都選量大便宜的模型，所以評估之後按量付費比較划算，儲值 10 USD 可以用好久。
iQOS 藍牙逆向工程
我真的是服了 Claude Code。前幾天在 Reddit 看到有人分享 Claude Code 是如何幫他解掉惡意勒索軟體、救回資料。今天我突發奇想，把 iQOS 接進電腦，問他能不能讀到資料。結果他真的自動幫我上網找資訊，找到有人逆向工程開發的開源專案，閱讀裡面的邏輯，然後自己寫一個腳本，硬是透過藍牙把 iQOS 的資料讀出來了。
2026 年 4 月
Qwen 3.6 Plus
在經歷核心人員出走的風波後，阿里巴巴在 OpenRouter 上發布了下一代模型 Qwen 3.6 Plus 的預覽版。官方表示強化了編程、Agentic、前端開發、複雜問題解決能力。不過目前的 preview 版會收集 prompt 跟 completion output，生產環境要謹慎。
how-claude-code-works 這個站點
最近減少看 Threads 的時間，開始認真讀這個網站：https://windy3f3f3f3f.github.io/how-claude-code-works/。系統性地吸收知識還是比碎片化好太多。
Mythos Preview 244 頁系統卡
官方發了下一代 Claude Mythos Preview 的系統卡，244 頁。我把覺得是重點的地方另外 highlight 起來供大家參考。原檔在 https://www-cdn.anthropic.com/53566bf5440a10affd749724787c8913a2ae0841.pdf。讀系統卡真的是比讀 marketing blog 有用多了，該有的招數跟不該有的陷阱都在裡面。
Clem 嗆 Mythos
Claude Mythos「自主發現零日漏洞」的宣傳出來後，Hugging Face CEO Clem 馬上拿出實測：小型開源模型也能做到同樣的事。他們拿了 8 個模型跑 Anthropic 宣傳的漏洞，8 個都復現了，其中一個只要 $0.11/M token。中文自媒體一片吹捧，英文技術圈直接開嗆。來源：AI Cybersecurity After Mythos: The Jagged Frontier
Google OAuth 邪惡想法
官方 Claude App Connector 的 OAuth 幾乎是全開，但 MCP 只用到一小部分。理論上可以借用它的 credential 自己架功能更完整的 MCP——Gmail 讀發刪、Drive 讀寫刪、Calendar 讀建刪，全通。但這違反服務條款，是未授權使用。所以說邪惡。正規做法還是自己去 Cloud Console 申請，或者用 gog CLI。
Haiku 4.5 做全端開發
2026 最強炫智方式：用 Haiku 4.5 做完全端開發。不是逞強，是因為成本跟速度的組合現在只有 Haiku 撐得住「改一點、驗一點、再改一點」這種全端節奏。
Claude Code 遊戲玩家天賦
看到有留言區一半的網友連 Roblox 都拼錯字。不過會喜歡玩 Roblox 的其實很有天賦，給他換 Claude Code 吧，他在這裡面沈迷，未來肯定大有可為。操作滿兩年後出來做 AI agent 比很多工程師還有直覺。
CC 就是 Claude Code
糟糕，我現在看到 CC 都以為是 Claude Code，我生病了嗎⋯
社交 agentic AI 俱樂部
我需要一個社交 agentic AI 俱樂部：面對面不說話，用我手中的 Claude Code 跟對面的 Codex 吵架，互相審查代碼撕逼。門票要收。
/HSYW-bullshit skill 的商業計畫
設定
/schedule排程，每週一出門前，讓 Claude Code 幫你生成週末假故事；每天出門前，生成昨天假成就，自動發到信箱，通勤時閱讀 1 分鐘，等等跟同事胡吹。還可以包成一個 skill/HSYW-bullshit上 GitHub，我相信很快就能收穫 5000 顆來自 i 人的星星，然後就可以申請免費用 Claude。
RapidAPI vs Apify
這週研究的結論：RapidAPI 是「超市買現成品」，Apify 是「有廚房讓你自己煮或買別人的料理包」。RapidAPI 付錢給平台（抽 25%）不是直接給 API provider；每個 API 各自獨立訂閱，額度不共用，但共用帳單頁面。教學應用上，RapidAPI 示範「不自己爬蟲的情況下取得旅遊/飯店即時資料」很好用。
Claude API 三大欠揍名言
整理一下這週最常讓我翻白眼的三句：1. 你說得對 2. 這不用學 3. 推薦你使用 Anthropic API。三句都是還沒搞清楚狀況就先丟出來的安撫。4.7 後頻率更高。
2026 年 4 月下旬（W18）
額度重置時間為什麼每個人不一樣
發現每個人 reset 時間都不一樣，有人禮拜天，有人禮拜三⋯猜測是因為上次同一時間 reset 導致大家都在同一個時間窗口燒 token，server 負載有問題，所以故意重新打散。
模型選用實際用法
寫文章：Sonnet medium。簡單程式任務：Opus 4.6 medium。複雜任務：Opus 4.6 high/max。4.7 我還沒感受到他的好。
Opus 4.7 貧嘴
Opus 4.7 有夠貧嘴，很想給他巴蕊。回應數據分析請求前，先長篇吐槽數據不一致問題。這是哪門子助理。
快取未命中邊界 bug
莫名其妙告訴我快取未命中，然後就突然跳了 20% 五小時額度，問題是我完全沒有做任何會破壞快取的事情。我猜又是哪個邊界 bug 在最近的版本中出現了。
Claude Code 安全觀
他如果在你的電腦單純生成檔案，會比你們在網路上下載不知名的檔案更安全。只要電腦連上網的那一刻就有駭客入侵的可能，Claude Code 並沒有劣於其他應用多少，甚至修補漏洞的頻率還比大部分應用更頻繁。比起擔心 Claude Code，初學者更應該學好版本控制、權限控制、做好檔案快照備份。
AI 牛排的性價比問題
有兩百塊的夜市牛排，也有兩千塊的餐廳牛排；可是後者有比前者好吃十倍嗎？AI 訂閱費跟產出效益的比例，總感覺怪怪的⋯
AI 履歷軍備競賽
聽說北美更瘋：你用 AI 海量投履歷，他用 AI 海量刷履歷。最後兩邊都沒有人在做任何事，只有 AI 在跟 AI 對話。
百度讓 Claude 說不
平常 Claude 道德感都很高，這個不準那個不做的，碰到百度怎麼那麼配合破解。看來 Dario 在百度那段時期有不知名的陰影。
Claude Max 5x 的真相
有人實測：5x 到 20x 的「增加 4 倍」其實是五小時額度，週額度其實只有增加兩倍。Pay more, get less than expected。
工具會變，思維不變
拍了快三十部 Claude Code 免費教學影片，慢慢開始有新的感觸：工具會變，思維不變。出一張嘴也是有學問的。真正想分享的是指揮的邏輯思維：拆分任務、規劃驗證、分配職責、風險管理。